最近一篇叫《我都被鸡到北京四中实验班了，也没有出人头地啊！》的文章，在朋友圈小火了一把。文章是一名自称“北京第一代鸡娃”的95后姑娘以轻松戏谑的口吻，回顾了自己“被鸡”的过往。

从4岁开始，她在妈妈的规划下，除了自身刻苦的学习，日常周转于各大兴趣班培训班，被成功地打造成了一个“牛娃”、“别人家的孩子”，最终如愿进入北京四中实验班。但本以为自己拿到了人生赢家剧本的她，却发现人外有人天外有天，内卷无止尽。用她的话说，“你第一次在课本上看到东非大峡谷，你的同学很可能已经去过了”。因为能考入四中的同学，个个素质出众，家庭层次也多不低。高中毕业，她考上了北京电影学院导演系，目前的职业是编剧、作者，只靠自己收入的话，显然无法买得起北京的房。她的那些“牛娃”同学，大部分情况也跟她差不太多。因而她的结论是鸡娃教育让他们比大部分同龄人赚得多一些，但大家都一样买不起房。北京初代鸡娃，就算早已在能力上超越了父母，但还是无法从财富和成就上超越他们的60后爹妈。文章引发了不少焦虑当中的家长发出“这么卷，有什么意义呢？”之天问。

乍一看，问得似乎很有道理，往偏激了说，内卷毕竟也是内耗的一种。逼着一年级的孩子补的二年级课，三年级的孩子做小升初的题，无德、无趣，家长被裹挟到焦虑中也在所难免。但是，牛娃以大学毕业参加工作后，是否买得起一线城市的房产作为自身成功的衡量标准，则十足属于跑偏。牛娃从财富和成就上超越他们的60后爹妈，的确称得上成功；但在财富与成就上暂时未能突破父母辈，说失败也为时过早。成功考入北京电影学院导演系，成为国内如雷贯耳的导演们的校友；编剧、作者的职业现状，将来很可能也会走上导演这条金光大道，不仔细看，以为身处大型凡尔赛现场。但即便那一批成名已久，身家丰厚的导演校友们，要买北京的房子之前，恐怕也得为钱的安排考虑良久，更不要提刚毕业的牛娃们，抛开家里有矿的情形，买得起才不正常吧？因而，仅从毕业买不起房就要推翻十几年如一日苦修般的鸡娃行为，拷问内卷的意义，稍显浅薄。

真正能打到内卷七寸的，在笔者看来，还是要看里面卷的究竟是些什么东西。卷的是拔苗助长，卷得无德、卷得无趣，并且以影响孩子们的身心健康，影响孩子的发育成长（例如睡眠过少，初中生夜里三点终于做完作业后喜极而泣）为代价，这种内卷显然没有任何意义，这才是我们为人父母者要群起而攻之的卷法。听之任之或者助纣为虐，这种内卷只会愈演愈烈，终究走火入魔，每一个当局者都会被反噬。好在整个社会与政府职能部门，对这一点已经有所认知与行动，京沪等地的学区房虚火近日被釜底抽薪，就是一个显例。

同时，对于父母来说，鸡娃也不是交钱报名各大辅导班、或者拼了老命买个学区房就完事，作“我已尽力状”。鸡娃还是要讲究科学，懂一点教育学与心理学。否则鸡到最后，竟被娃反鸡。上述那篇报道的姊妹篇已经见报：鸡娃经常回家开始跟父母哼哼，你要是能像谁谁谁家的父母就好了，我就可以躺赢；如果能像谁谁谁的父母那样也行，房子多，随便卖一套干啥都够了；再不济，你们也可以成为谁谁谁那样的父母，步行街好几套门面，我大了可以去替你们收租……还有鸡娃懂得和父母商量，期末考试我进年级前20，你争取在公司混到高管？再不济也提个部门总监？成年人都知道，升职这门职场玄学，可曾比考入北京四中要容易多少？大意了，“鸡”了小十年，反倒被娃反“鸡”了。并且，你“鸡”娃时，娃小，未来一切皆有可能；但娃“鸡”你时，你已过不惑或快知天命了，可谓作鸡自缚。所以，对于鸡娃与内卷的意义，必须要认真思考起来了。